Política archivos - El Cronista Independiente

¿Qué es una aduana y cómo funciona?

El Solitario de Sayán — Sat, 24 Jul 2021 17:25:35 +0000

No existe país que no esté libre de aduanas, pues esta entidad gubernamental es necesaria para poder registrar los bienes que entran y salen de un país.

La misión de las aduanas es revisar las exportaciones e importaciones, puesto que su objetivo es verificar que estas mercancías no afecten la producción del país en cuestión. Además, a través de ellas se recaudan los tributos fijados por ley.

Podemos entender según el sitio web www.gecotex.es que una aduana es como una limitación territorial de entrada o salida en un país concreto. Normalmente, estas aduanas se encuentran dentro de puntos estratégicos de cada país, ya sea en las costas, fronteras, terminales internacionales tales como aeropuertos o terminales ferroviarios.

Por otro lado, las aduanas también sirven para regular el tráfico de personas o el control de capitales.

Objetivo de las aduanas

Las aduanas buscan cumplir con las siguientes misiones:

Fiscal: Vigilar el cumplimiento de las importaciones y exportaciones (aranceles), y también de la entrada o salida de las mercancías.
Seguridad: Evitar el contrabando (ya sea de drogas, armas, patrimonio histórico, etc.).
Salud pública: Evitar que entren animales, alimentos, residuos tóxicos, entre otros, y cualquier cosa que suponga un peligro para la salud pública.
Estadística: Elaborar estadísticas de comercio exterior.

¿Cómo funciona una aduana?

Las exportaciones y las importaciones son sometidas a un despacho aduanero, esto significa que las mercancías son sometidas a un conjunto de trámites y operaciones para controlar, supervisar y autorizar la entrada o salida física de mercancías.

A nivel internacional, casi todos los países utilizan el mismo sistema de la Organización Mundial de Aduanas (ver más abajo), un sistema que permite a los países estar comunicados entre ellos en temas aduaneros. Con esto se clasifica a las mercancías y se determinan los derechos aplicables a cada una de estas mercancías, con lo cual se recaudará una suma importante de ingresos.

Los derechos de aduanas no solo se ejercen sobre las importaciones, sino también sobre exportaciones (o también sobre los que proceden del exterior y pasan interinamente los puertos nacionales a modo de re-exportación).

En la actualidad, las aduanas no solo adquieren o exigen el pago de los aranceles, sino que también se hacen cargo de las restricciones y regulaciones no arancelarias. Por ejemplo, cuando existe una práctica desleal de comercio exterior (esto es la discriminación de precios), o subvenciones, entre otros problemas que puedan surgir.

Las aduanas también se encargan de clasificar a los bienes para la recolección de impuestos. A estos se les asigna un código numérico que va desde 6 a 12 dígitos dependiendo del sistema de designación y clasificación usada. Los códigos en cuestión se engloban en un documento llamado “tarifa”, este es un listado general de los códigos.

Las aduanas también cuentan con representantes, a los que se conocen con diferentes términos dependiendo del país, tales como: agente de aduanas, representante aduanero, agente aduanal, corredor de aduanas o despachante aduanal. Esta puede ser una persona jurídica o natural que goce de la debida autorización de las respectivas autoridades aduaneras.

Una organización internacional

Existe una organización internacional para las aduanas, la cual es la más grande y a la que están sujetas muchos países. Se trata, como hemos señalado más arriba, de la World Customs Organization (Organización Mundial de Aduanas).

Esta organización nació en 1947 y actualmente pertenecen a ella 179 administraciones de aduanas, las cuales se encuentran en todos los continentes y representan todas las etapas de desarrollo económico.

En la actualidad, los miembros de la OMA son responsables de procesar más del 98% de todo el comercio internacional.

Su misión es proporcionar liderazgo, orientación y apoyo a las Administraciones de Aduanas nacionales.

La entrada ¿Qué es una aduana y cómo funciona? se publicó primero en El Cronista Independiente.

Situación en Perú: ¿Democracia o Golpe de Estado?

El Solitario de Sayán — Sun, 15 Nov 2020 18:28:23 +0000

Perú está atravesando una grave crisis política después de que el 9 de noviembre el congreso de la república peruana decidiera destituir al Presidente Martín Vizcarra.

La razón para que el congreso decidiera destituir al entonces presidente se debió a que este fue acusado “de incapacidad moral” para ejercer su cargo; ya que se le acusaba de haber recibido sobornos durante su anterior mandato en el Gobierno Regional de Moquegua. Sin embargo, aún el expresidente no había sido imputado por la justicia peruana por ese asunto.

Esta no es la primera vez que se quería destituir al expresidente, puesto que en el año 2019, el anterior congreso también quiso destituirlo. Sin embargo, los destituidos fueron ellos, los congresistas, realizándose entonces nuevas elecciones para elegir a nuevos parlamentarios. Hoy, estos nuevos parlamentarios lograron realizar lo que sus antecesores no consiguieron.

El número de congresistas que votaron a favor de la vacancia o destitución del presidente Vizcarra fueron 105, mientras 19 votaron en contra y 4 se abstuvieron.

¿Hizo el congreso lo correcto o fue un Golpe de Estado?

Veamos lo que dice La Constitución peruana con respecto a la destitución de un presidente:

El artículo 117 de la Constitución de Perú dice lo siguiente:

“El presidente de la república sólo puede ser acusado durante su periodo por traición a la patria, por impedir las elecciones parlamentarias, presidenciales, regionales o municipales; por disolver el congreso, salvo los casos previstos en el artículo 134 de la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del jurado nacional de elecciones y otros organismos del sistema electoral.”

Como podemos leer, el presidente puede ser acusado si este ha disuelto el congreso, excepto si dicha disolución se ha dado bajo lo que expone el artículo 134 de la Constitución.

Veamos ahora lo que dice el artículo 134 con respecto a disolver el Congreso, ya que en 2019 el anterior congreso fue disuelto por el presidente Vizcarra para dar paso a este nuevo congreso.

“El presidente de la república está facultado para disolver el congreso, si este ha negado o censurado su confianza a dos consejos de ministros. El decreto de disolución contiene la convocatoria a elecciones para un nuevo congreso. Dichas elecciones se realizan dentro de los cuatro meses de la fecha de disolución, sin que pueda alterarse el sistema electoral preexistente. […]”

Justamente lo que dice este artículo 134 fue el motivo por el cual se disolvió el anterior congreso, así que el entonces Presidente Martín Vizcarra actuó bajo el marco de la Constitución.

Si analizamos ahora la razón por la que supuestamente se vaca al presidente, siguiendo con otro artículo de la Constitución, el artículo 113 dice lo siguiente:

La presidencia de la República vaca por:

Muerte del Presidente de la República.
Su permanente incapacidad moral o física, declarada por el congreso.
Aceptación de su renuncia por el congreso
Salir del territorio nacional sin permiso del congreso o no regresar a él dentro del plazo fijado.
Destitución, tras haber sido sancionado por alguna de las infracciones mencionadas en el artículo 117 de la constitución.

Solo se le destituye por todas estas pautas establecidas en el artículo 117 y en el artículo 113; en los cuales no se menciona que el Presidente de la República sea vacado por sospechas de corrupción, más aún, si estas no han sido comprobadas por un tribunal de justicia.

Mientras tanto, el artículo 114 dice lo siguiente:

“El ejercicio de la presidencia de la república se suspende por: Incapacidad temporal del presidente, declarada por el congreso o por hallarse este sometido a proceso judicial, conforme al artículo 117 de la constitución.”

Es decir, que para que el presidente sea sometido a un proceso judicial, una causa sería el impedimento de elecciones. Sin embargo, este no quedaría destituido, sino suspendido de sus funciones mientras dure el proceso judicial, y solamente se daría la destitución cuando este proceso haya terminado.

La destitución del expresidente Vizcarra fue inconstitucional

Estas son las únicas faltas por las que un presidente puede ser destituido. No obstante el congreso destituyó al actual presidente por una falta que no se encuentra escrita en ninguna página de la constitución peruana, sin haberle permitido que se abra un proceso judicial o haber discutido una suspensión, aunque el proceso judicial y la suspensión solo se llevan a cabo cuando se ha infringido las normas que estipula la constitución en el artículo 117.

Para la destitución del Presidente, el congreso se basó en el artículo 113, donde se menciona que “La presidencia de la República vaca por: Su permanente incapacidad moral o física, declarada por el congreso.”

Dicho artículo se refiere a que un presidente debe ser destituido porque no está habilitado para gobernar, ya sea porque sufre de un problema físico o mental, mas no porque se le haya relacionado en ciertos delitos de sobornos, ya que dichos delitos sólo pueden ser perseguidos una vez haya finalizado su mandato.

Por otro lado, el artículo 115 de la Constitución establece que:

“Por impedimento general o permanente del Presidente de la República, asume sus funciones el primer vicepresidente. En defecto de este, el segundo vicepresidente. Por impedimento de ambos, el Presidente del Congreso. Si el impedimento es permanente, el presidente del congreso convoca de inmediato a elecciones. […]”

Como lo estipula el artículo, de no haber un Presidente o Vicepresidente apto para ocupar el cargo, el Presidente del Congreso debe convocar inmediatamente a elecciones y no autoproclamarse Presidente de la República, como lo ha hecho el señor Merino creando un nuevo gabinete.

En resumen, el Congreso peruano ha actuado de una forma completamente anticonstitucional. Y por lo tanto no es desacertado llamar a esto un Golpe de Estado, ya que no hay un solo artículo en la Constitución peruana que avale estos hechos.

La reacción del pueblo peruano

Desde el momento en que se conoció la vacancia del Presidente Martín Vizcarra, el pueblo peruano ha salido a protestar, y estas protestas se registraron en todo el país.

Mientras tanto, el señor Merino, proclamado presidente de la República de manera inconstitucional, no se ha dirigido a la nación para dar un mensaje de paz y tratar de calmar a sus compatriotas.

Por otro lado, el Primer ministro de gobierno, el señor Antero flores Araoz ha dicho que “no logro comprender el descontento de la población.”

Un político que estuviera a favor de su pueblo no haría esta clase de afirmaciones, sobre todo cuando estas manifestaciones no sólo se están realizando en Lima, sino en todo el país. Una manifestación que empezó pacifica se ha tornado en tragedia, y ya dos jóvenes han perdido la vida por la fuerza policial.

Como consecuencia, periodistas y gerentes del Canal del Estado (TVPerú) han renunciado a sus cargos porque se les ha intentado censurar para que parasen de transmitir las manifestaciones sobre el gobierno de Merino.

Los manifestantes también han denunciado que se han infiltrado en las manifestaciones agentes del Grupo Terna (unidad especializada de la División de Operaciones Especiales de la Policía Nacional, los cuales visten de civil).

En suma, las manifestaciones y la lucha constante del pueblo peruano parecen estar logrando su objetivo, ya que el señor Merino presentó su renuncia a la presidencia después de que varios de sus ministros (al menos 19 de ellos) también renunciaran.

Esperemos que la esperanza vuelva al pueblo peruano, aunque el camino hacia una democracia consolidada está siendo arduo.

La entrada Situación en Perú: ¿Democracia o Golpe de Estado? se publicó primero en El Cronista Independiente.

Hatshepsut, la Reina olvidada de Egipto

El Solitario de Sayán — Mon, 14 Sep 2020 07:00:00 +0000

El Antiguo Egipto fue uno de los reinos más prósperos del planeta Tierra, y a lo largo de su historia tuvo muchos gobernantes, los cuales no siempre fueron hombres.

Se podría pensar que el Antiguo Egipto era más «feminista» que otras civilizaciones antiguas. Hubo mujeres que también llegaron al trono, entre ellas las más recordadas son Nefertiti y Cleopatra, aunque no hayan pertenecido a la misma dinastía, ya que Cleopatra perteneció a la dinastía Ptolemaica (323 a.C -30 a. C), siendo la última gobernante de esta dinastía y habiendo gobernado durante 21 años (del 69 a 30 a. C.).

Pero si hablamos del Egipto, aquel que prosperaba antes de la dinastía Ptolemaica, durante ese periodo hubo 5 reinas, de las cuales una destaca por haber gobernado por un periodo de 22 años. Sin embargo, y a pesar de ello, esta reina ha sido olvidada, y su civilización no era tan feminista como se cree.

Las 5 reinas egipcias antes de la dinastía ptolemaica

Nitocris:

Esta fue la primera reina. Se estima que su gobierno duró 2 años entre 2183 a 2181 a.C. Desafortunadamente, apenas se han encontrado rastros de su gobierno.

Neferusobek:

Esta reina gobernó durante 4 años (1777 a 1773 a. C.) y tampoco existe mucho registro sobre su gobierno. Lo que más se conoce es la rivalidad que mantuvo con su hermano por ocupar el trono, la cual terminaría con la muerte de este.

Nefertiti:

La reina Nefertiti es la más adorada. Sin embargo, su gobierno se estima que duró solo un par de meses en el año 1340 a.C. Luego fue sucedida por Tutankamón, quien era su yerno y el cual sólo tenía 8 años de edad.

Tausert:

Fue la quinta y última reina, gobernando también por un breve periodo de dos años (de 1188 a 1186 a. C.).

Hatshepsut:

Además de todas las anteriores, como dijimos hubo una reina egipcia que gobernó por un periodo de 22 años, desde 1490 hasta 1468 a. C. Esta reina se llamaba Hatshepsut. Ella fue hija de Tutmosis I (a quien se le atribuye la mayor expansión de Egipto).

Hatshepsut tuvo 3 hermanos, sin embargo, estos fallecieron antes de haber alcanzado la edad adulta, y en Egipto una mujer podía llegar al trono siempre y cuando no existiera un heredero varón. Por lo que su padre la nombró legítima heredera al trono.

Pero su llegada al trono causó el descontento de los funcionarios, puesto que se resistían a ser gobernados por una mujer. Así que armaron un complot para destronarla. De tal manera, consiguieron que el nuevo faraón fuese Tutmosis II, quien era hijo ilegítimo de Tutmosis I, ya que su madre era una de las mujeres de la corte.

Al ser despojada del trono, Hatshepsut se convierte en esposa de su hermanastro Tutmosis II, con quien tuvo una hija: la princesa real Neferura. Pero este matrimonio sólo duraría trece años, hasta 1479 a. C., año en que murió el faraón.

Tras la muerte de Tutmosis II, el mayor de sus hijos, fruto de sus relaciones extramatrimoniales, Tutmosis III, era muy joven para asumir el gobierno, por lo que Hatshepsut subió al trono nuevamente.

El gobierno de la Reina Hatshepsut

La reina Hatshepsut durante muchos años ha sido considerada por varios historiadores como una reina malvada, la más perversa de las 5 reinas que existieron en el Antiguo Egipto, «la que usurpó el trono de Tutmosis III».

Sin embargo, hoy en día la historia ha dado un giro en el que nos expone una idea diferente de esta reina.

Cuando Hatshepsut asumió el trono tras la muerte de su marido Tutmosis II, puso en marcha todo lo necesario para legitimar su derecho al trono. Reforzó su origen divino haciéndose llamar MaatKaRa, cuyo significado es «El espíritu de Ra es justo», o nombrándose Hatshepsut-Jenemetamón, o “La primera de las nobles damas unida a Amón”.

Incluso en algunos monumentos era representada con una imagen varonil en la que vestía prendas que llevaban los faraones, incluso una falsa barba, quitándose por completo la figura femenina.

Durante su reinado, tuvo el apoyo de los sacerdotes, por lo que durante este periodo se dedicó a la construcción y restauración de templos y otras obras. Atribuyéndosele la construcción de la Capilla Roja en Karnak, los obeliscos de mayor tamaño construidos hasta el momento, y el templo funerario Dyeser-Dyeseru en Deir el-Bahari.

El declive de Hatshepsut

En su gobierno afrontó seis campañas militares, obteniendo todas las victorias. Pero las dos últimas batallas estuvieron dirigidas por Tutmosis III, quien ganó popularidad y el apoyo de los altos funcionarios.

Entonces con ello llegaría el declive del reinado de Hatshepsut, quien perdió todo el apoyo, incluido el del clero. Tras ello Hatshepsut decidió retirarse del trono permitiendo que gobernase con total libertad Tutmosis III.

Su muerte ocurrió en el palacio de Tebas, donde falleció en completo olvido. Tras su muerte, todos los monumentos y grabados con su figura fueron destruidos con el objetivo de borrar todo rastro de ella de la historia de Egipto.

Se especula que quien estuvo a cargo de ello fue Tutmosis III, quien temía que los familiares de ella pudieran reclamar el trono ya que descendían de una reina con orígenes divinos. Aunque posteriores investigaciones afirman que aquello se dio paulatinamente sobre todo durante las dinastías XIX y XX.

No solo Hatshepsut sufrió este atropello a su memoria, también lo sufrieron las reinas Nefertiti y Tausert, quienes tuvieron trágicos finales y persecuciones a sus memorias.

La entrada Hatshepsut, la Reina olvidada de Egipto se publicó primero en El Cronista Independiente.

¿Dónde se solicita el Ingreso Mínimo Vital?

El Príncipe Perdido — Fri, 24 Jul 2020 07:00:00 +0000

La reciente pandemia ha dejado a casi todo el planeta con inestabilidad bancaria, y los países que más han sentido las consecuencias son aquellos que no tenían una economía estable. Por suerte, algunos países han ofrecido ayudas a sus ciudadanos, aunque muchas veces esto no haya sido suficiente para vivir.

Las familias con bajos recursos económicos son las que más han sentido esta crisis, que ha envuelto al mundo en una incertidumbre. Y es que nuestro futuro siempre es incierto, no sabemos si volveremos al confinamiento o si el mundo realmente volverá a ser el de antes. Mientras tanto, el dinero para sobrevivir escasea en los hogares con bajos recursos.

En España el gobierno ha aprobado ciertas prestaciones para que las familias más desfavorecidas puedan llevar una mejor calidad de vida y sean capaces de aplacar las necesidades que esta pandemia ha dejado.

Apuntarse al paro para percibir el Ingreso Mínimo Vital en España

Una de las prestaciones económicas en aprobarse fue el Ingreso Mínimo Vital, con el que se estima que favorecerá a 1 millón de familias.

Quienes tienen derecho a recibir esta prestación son aquellas personas o unidades familiares que actualmente no perciban ninguna renta, o que la renta sea inferior al mínimo vital establecido.

Por tanto, las personas que pueden recibir este sueldo serán aquellas que no puedan tener acceso a ninguna de las ayudas que el gobierno ha otorgado a sus ciudadanos. Estas personas pueden ser trabajadores que ya han agotado a todas las prestaciones a las que tenían derecho, y también aquellas personas que no figuran en ningún registro del cual se tenga constancia que haya contribuido al gobierno, es decir, que su trabajo haya sido realizado en el mercado negro.

En todo caso, para poder solicitar cualquier tipo de ayuda o subsidio es imprescindible apuntarse al paro. Si la persona se encuentra desempleada, lo primero que tiene que hacer es inscribirse como demandante de empleo.

Al realizar este primer paso de apuntarse al paro, la persona demandante obtendrá el DARDE (número de demandante que debe renovarse cada tres meses) y podrá solicitar la prestación por desempleo en el caso de tener derecho u otro subsidio que también lo podrá tramitar.

Requisitos para solicitar el paro:

La persona tiene que darse de alta como demandante de empleo en las oficinas del SEPE en la comunidad autónoma que le corresponda. Esto se puede hacer presencialmente, a través de internet o por teléfono.

Quienes pueden ser demandantes de empleo son aquellas personas mayores de 16 años que no presenten ningún impedimento para trabajar, tengan la nacionalidad española, sea ciudadano de la Unión Europea o extranjero con residencia legal en España.

Se tiene que presentar documentos de identidad tales como D.N.I. en caso de ser un ciudadano español, o N.I.E. en caso de ser un extranjero. Además de esto deberá presentar número de la Seguridad Social y, si los tiene, certificados y justificantes académicos para acreditar el nivel de educación con el que la persona cuenta.

¿Por qué es necesario apuntarse al paro?

Cuando una persona se da de alta en el paro, es decir, como demandante de empleo, está dejando constancia de que se encuentra en una situación de desempleo, lo cual es necesario para recibir por parte del gobierno alguna prestación o subsidio.

También es importante en caso de disponer de una oferta de empleo, puesto que sin el DARDE no se puede registrarse en el SEPE.

De esta forma, la persona demandante podrá tramitar y solicitar prestaciones o subsidios por desempleo, acceder a ofertas de trabajo autonómicas o del SEPE, también podrá formarse gratis en los cursos subvencionados del SEPE.

Por otro lado, esto también servirá para recibir otro tipo de ayudas, por lo que es importante apuntarse al paro.

Quizá también te interese: https://elcronistaindependiente.com/para-que-sirve-tener-el-informe-de-vida-laboral/

La entrada ¿Dónde se solicita el Ingreso Mínimo Vital? se publicó primero en El Cronista Independiente.

La necesidad de los programas sociales

El Príncipe Perdido — Tue, 16 Jun 2020 19:10:40 +0000

En una sociedad desigual como nuestra sociedad actual, los gobiernos crean programas para tratar de contrarrestar ese desequilibrio económico que se genera constantemente en la sociedad.

Este tipo de programas se construyen sobre todo en países que poseen una economía vulnerable. La creación de programas sociales es una iniciativa para mejorar las condiciones de vida de los pobladores de un determinado sector.

Dicho sector al que va orientado siempre es el más afectado por la economía, y de ahí que los gobiernos busquen crear estos programas para dar apoyo y oportunidades a la población menos favorecida, con el fin de mejorar su calidad de vida.

Existen programas sociales que fueron creados por ONGs, pero en su mayoría estos son creados por el Estado, ya que este es el responsable de atender todas las necesidades de sus ciudadanos.

Asimismo, estos programas ponen en marcha métodos para trabajar en las falencias de un determinado sector o sectores más vulnerables. Por ejemplo, muchos van destinados a los niños para que tengan acceso a la educación y salud gratuita, campañas para combatir la desnutrición infantil; otros programas se enfocan en los adultos mayores para que puedan disponer de un pago de pensiones, o acceso a la salud, o derecho a una vivienda digna, entre otros beneficios.

Programas sociales en países desfavorecidos de Latinoamérica

Colombia

En Colombia existe el llamado Sisbén, un sistema orientado a aquellos ciudadanos o familias que tienen bajos recursos económicos.

Es el propio gobierno colombiano el que ha puesto en marcha este sistema, con la finalidad de clasificar información socio-económica de sus habitantes en situación desfavorecida. De esta manera, podrán ser partícipes de las obras sociales que ofrece el Estado.

El Sisbén obtiene los datos de sus ciudadanos a través de encuestas en las que el ciudadano otorgará la información requerida para estudiar su situación económica actual.

El objetivo de este sistema es que las ayudas sociales sean destinadas a ciudadanos cuyas condiciones de vida no les permita vivir dignamente, y poder así cubrir ciertas necesidades esenciales, como alimentación, salud, educación, préstamos y vivienda.

Toda la información que el Sisbén obtiene de las encuestas es enviada a una base de datos, desde la cual se clasificará con puntajes a los potenciales beneficiarios. A esto se le conoce como el “puntaje Sisbén”.

Tras consultar Sisbén, aquellos ciudadanos que hayan obtenido un bajo puntaje Sisbén, serán los que reciban beneficios por parte del gobierno colombiano.

A parte del Sisbén, existen más programas de ayudas sociales en Colombia.

Perú

Este país cuenta con nueve programas sociales creados por el gobierno.

Pensión 65, destinada a las personas mayores de 65 años que vivan en pobreza extrema.

Juntos, un programa creado para combatir la pobreza extrema. Cada dos meses se destina dinero a un hogar que viva en extremas condiciones.

Después están: Pregrado Beca 18, SIS (Seguro Integral de Salud), Trabaja Perú, FISE (Fondo de Inclusión Social Energético), Contigo, programa de pensiones a personas con discapacidad que vivan en extrema pobreza; Jóvenes Productivos (empleo juvenil) y Fondo Vivienda.

El fracaso de programas sociales gubernamentales y las ONGs como alternativa

Estos programas tienen un valor tan importante en la sociedad que los partidos políticos recurren a la propuesta de estos durante sus campañas políticas. Sin embargo, muchos políticos olvidan sus promesas una vez han llegado al poder.

También, en otros casos, estos programas sociales fracasan porque no le dan la importancia como se debería. Por esas razones, es frecuente que la sociedad civil se encargue de crear sus propios programas para ayudar a un sector de la población más vulnerable.

Aquí hablamos de, por ejemplo, la creación de comedores populares en lugares donde más azota la pobreza, o en lugares donde ha ocurrido un desastre natural. Las llamadas ONG se encargan de ayudar a aquellas personas que lo perdieron todo o no han tenido las oportunidades mínimas, destinándoles comida, o encargándose de reparar sus viviendas, debido a que muchas veces los gobiernos se olvidan de ellos cuando el desastre ha pasado.

Por otro lado, también están las empresas privadas que donan una cantidad de sus ganancias a un determinado sector vulnerable.

La entrada La necesidad de los programas sociales se publicó primero en El Cronista Independiente.

La democracia en la Antigua Grecia era justa

El Príncipe Perdido — Mon, 09 Sep 2019 18:45:40 +0000

Como bien es sabido, fue en la Grecia clásica cuando surgió la democracia. O al menos hasta hoy día no se conoce otra civilización anterior que haya establecido esta forma de gobierno.

La palabra democracia proviene del latín tardío (democratĭa), y a su vez éste proviene del griego (dēmokratía), y viene a significar «el poder del pueblo».

Es decir, que el pueblo era quien tenía el poder para gobernar.

¿Pero cómo surgió esta democracia en la Antigua Grecia?

Este sistema de gobierno dio comienzo en la antigua ciudad de Atenas, allá por el siglo VI antes de Cristo. Simplemente consistía en elegir un grupo de hombres para que dirigieran todos las cuestiones de la comunidad.

Por aquel entonces gobernaba un sólo hombre, de nombre Solón, que pensaba que sólo aquellos hombres preparados y con conocimientos suficientes podrían acceder al poder y ofrecer una forma de gobierno eficiente para los habitantes de la antigua Grecia. Se refería a estos hombres eruditos como «los filósofos».

Pero la democracia en la antigua Grecia no funcionaba como la de hoy día.

¿Cómo era la democracia en la Antigua Grecia?

Todavía no existía el conocido sufragio universal, en el que todos los habitantes, tanto hombres como mujeres, tienen derecho a voto.

En la antigua Grecia sólo eran considerados ciudadanos aquellos varones adultos que habían terminado su adiestramiento militar, y además no debían tener ninguna deuda.

No obstante, existía representación por parte de la clase trabajadora, ya que no necesariamente tenías que ser rico para votar. Y es por esto que se lograron leyes que favorecían a la clase humilde.

Esto fue posible también gracias a un sistema electoral que impedía que existieran intereses por parte de los gobernadores que fueran más allá de las cuestiones políticas.

El sistema electoral en la Grecia clásica

Al menos durante 450 años, se utilizó un artefacto para escoger a los gobernantes y sus cargos políticos de forma azarosa y justa. De esta manera se evitaba que alguien impusiera a alguien para un cargo político determinado.

Con dicho artefacto, de nombre kleroterion, se impedía cualquier intento de corrupción en la democracia de la Antigua Grecia.

Así, no se podían manipular los votos, ni se podían comprar los votos, ni se podía pagar por campañas electorales en las que, hoy día, cuanto más se hace notar un partido político, más oportunidades tendrá de ser votado, por lo tanto el que más dinero invierta en una campaña, más votos obtendrá.

El kleroterion fue un éxito, y fue la máxima señal de democracia en la Antigua Grecia.

Con dicho artefacto se evitaban las distinciones entre clases y un ciudadano de la clase humilde podía entrar a formar parte del gobierno de Atenas.

Además, los elegidos rotaban cada cortos espacios de tiempo. Según el cargo, algunos duraban un mes, y otros un año.

Desde luego, este sistema electoral es actualmente impensable hoy en día. Pero al menos en aquel entonces se podía llamar democracia representativa con todas sus letras a dicha forma de gobierno.

La entrada La democracia en la Antigua Grecia era justa se publicó primero en El Cronista Independiente.